January 30, 2026
•
Kripto Bányászat
Blockchain Rollupok
Bepillantás a blockchain rollupokba: ZK vs optimista, adat elérhetőség, bizonyítványok, viták, decentralizáció, tömör igazságok a skálázható láncokhoz.
Képzelj el egy tükörvárost, ahol a forgalmas utcák blokkláncok, és minden érmének egy üzenet a palackban, majd találkozz a rollupokkal, egy csendes utcával, ahol sok üzenetet egyetlen kocsiba csoportosítanak, hogy megmentsék a teret a forgalomtól. A rollupok a második szintű skálázási megoldások, amelyek a tranzakciókat leválasztják a fő láncról, és összesűrítik őket egyetlen adatba, amely visszakapcsolódik a fő lánchoz. Ez lehetővé teszi, hogy a fő hálózat lélegezzen, és több felhasználót kezeljen. A rollupok általában tömörített adatokat vagy bizonyítékokat küldenek a szülő láncra, így a biztonság öröklődik a fő könyvből, míg a legtöbb nehéz munka máshol zajlik. Két fő család van a rollupokból, különböző módokon bizonyítva a munkát: ZK-rollupok és Optimista rollupok. A ZK-rollupok kriptográfiai érvényességi bizonyítékokat hoznak létre a láncon kívül, amelyek megmutatják, hogy egy tranzakciós csoport helyes, mielőtt a szülő lánc elfogadja azt. Két gyakori bizonyítékstílus a tömör, nulla tudású bizonyítékok, amelyek kicsik és gyorsan ellenőrizhetők, és az újabb átlátható bizonyítékok, amelyek elkerülik a megbízható beállításokat és jobban skálázhatók, de nagyobb bizonyítékokat produkálhatnak. A ZK bizonyítékok megőrzik a magánéletet és csökkentik a láncon belüli ellenőrzési költségeket, de a bizonyítékok létrehozása számítási igényes lehet, és néha optimalizált szoftvert vagy speciális hardvert igényel. Az Optimista rollupok más mesei álláspontot képviselnek, és feltételezik, hogy a csoportok érvényesek, amíg valaki nem bizonyítja a csalást. Az adatokat a szülő láncra küldik, majd megnyitnak egy kihívási időszakot, ahol bárki benyújthat egy csalás bizonyítékot a rossz állapot vitatására. Ez a modell egyszerűbb felépíteni és olcsóbb működtetni, de becsületes megfigyelőket és egy robusztus kihívási folyamatot igényel a rossz szereplők megakadályozásához. Mindkét megközelítés arra támaszkodik, hogy elegendő adatot posztoljanak, így a csomópontok újra tudják alkotni az állapotot, ha szükséges, egy olyan koncepció, amelyet adat elérhetőségnek neveznek, amely a rendszert őszintévé teszi. A kulcsfontosságú trade-offok közé tartozik a végérvényesség gyorsasága, a felhasználók költsége, a bizonyítékok generálásához szükséges hardver és a viták időablaka. Az üzemeltetők vagy szekvencerek gyakran csoportokat állítanak össze és posztolnak a szülő láncra, és ezeknek a szerepeknek a decentralizálása javítja a cenzúra-ellenállást. Kezdőknek gondoljunk a rollupokra úgy, mint forgalmas piaci standokra, amelyek sok érmét csoportosítanak egyetlen könyvelési jegybe, hogy megtakarítsanak helyet, és válasszunk rollupot aszerint, hogy a közel azonnali kriptográfiai bizonyosságot vagy egy karcsúbb, kihívás-alapú rendszert részesítjük előnyben, amely némi azonnaliságot cserél egyszerűségért. A rollupok nem végső varázslatok, de fontos lépést jelentenek egy skálázhatóbb és használhatóbb blokklánc város felé.
Találtad hasznosnak ezt a cikket?
Fedezze fel a kripto bányászat további részleteit, ASIC miner véleményeket és jövedelmezőségi útmutatókat cikkeink szekciójában.
Nézd meg az összes cikket
Angol
Német
Magyar
Holland
Spanyol
Francia
Olasz
Cseh
Lengyel
Görög