Logo MinerCompare
MinerCompare 2.5 è disponibile · Grafici di prezzo, hashrate e difficoltà, pool di mining e venditori in una scheda, caricamento più veloce: aggiorna l'app.
* Confronta i miner ASIC *

Confronta MicroBT Whatsminer M73S vs IceRiver AE3

Confronto dettagliato: MicroBT Whatsminer M73S e IceRiver AE3. Hash…
Leggi di più

Scegli i miner da confrontare

Aggiungi fino a cinque miner, confronta specifiche e risultati al tuo prezzo dell'energia e condividi il confronto con un link.

2 Miner selezionati (2/5)
  • MicroBT Whatsminer M73S
  • IceRiver AE3

Risultati del confronto

Risultati del confronto
Miner selezionati (2/5)
6 vittorie
MicroBT
Whatsminer M73S
500TH/s
3 vittorie
IceRiver
AE3
2GH/s
* Redditività
Profitto giornaliero Valore migliore in questa riga: $22.59 -$4.75
Profitto mensile Valore migliore in questa riga: $677.79 -$142.58
Profitto annuale Valore migliore in questa riga: $8,246.44 -$1,734.76
Costo giornaliero dell'elettricità $13.82 Valore migliore in questa riga: $6.53
* Specifiche tecniche
Data di uscita Valore migliore in questa riga: December 2025 November 2025
Hashrate Algoritmi diversi: non confrontabili 500TH/s 2GH/s
Consumo 7200W Valore migliore in questa riga: 3400W
Efficienza Algoritmi diversi: non confrontabili 14.40 J/TH 1,700.00 J/GH
Algoritmo SHA-256 zkSNARK
Livello di rumore 75db 75db
Dimensioni 483 x 663 x 86mm Valore migliore in questa riga: 370 x 195 x 290mm
Peso 29500g Valore migliore in questa riga: 15000g
Raffreddamento Hydro Air
Formato rack 4U —
Temperatura di esercizio Valore migliore in questa riga: 5 - 45 °C 5 - 40 °C
Umidità di esercizio Valore migliore in questa riga: 5 - 95 % 10 - 90 %
Il tuo prezzo dell'elettricità 0.08 USD/kWh

Analisi del profitto

Un confronto dettagliato della redditività giornaliera, mensile e annuale dei due miner ASIC selezionati, che evidenzia quale offre il miglior ritorno sull'investimento.

Il MicroBT Whatsminer M73S genera un profitto giornaliero più alto, pari a $22.59 contro $-4.75 del IceRiver AE3. Questa maggiore redditività deriva dal miglior rapporto tra consumo e hashrate e dal costo attuale dell'elettricità di $0.080 per kWh. L'analisi dei consumi mostra che il MicroBT Whatsminer M73S richiede 7200W contro 3400W per il IceRiver AE3. Questa 3,800W differenza si traduce in circa $7.30 di costi elettrici aggiuntivi al giorno, che pesano molto sulla redditività a lungo termine, soprattutto nei periodi di ricompense di mining più basse.

* Risposte 10

Domande frequenti

Tutto ciò che devi sapere

In base alle condizioni di mercato attuali e a un costo dell'elettricità di $0.080 per kWh, il MicroBT Whatsminer M73S genera $22.59 di profitto giornaliero contro $-4.75 per il IceRiver AE3. La redditività varia con le condizioni di mercato e il prezzo dell'elettricità.

Il MicroBT Whatsminer M73S ha un hashrate di 500TH/s.

Il IceRiver AE3 ha un hashrate di 2GH/s.

Il MicroBT Whatsminer M73S utilizza SHA-256, ideale per minare Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), mentre il IceRiver AE3 utilizza zkSNARK, adatto a various coins.

Il MicroBT Whatsminer M73S consuma 7200W, mentre il IceRiver AE3 consuma 3400W.

Il confronto dell'efficienza non è possibile perché il MicroBT Whatsminer M73S utilizza SHA-256 e il IceRiver AE3 utilizza zkSNARK, quindi l'hashrate per watt non è confrontabile.

Il costo dell'elettricità incide molto sulla redditività. A $0.080 per kWh, il MicroBT Whatsminer M73S ha un costo elettrico giornaliero di $13.82, mentre il IceRiver AE3 ha un costo di $6.53. Un prezzo dell'elettricità più alto riduce i profitti e rende più convenienti i miner efficienti.

Il MicroBT Whatsminer M73S genera $36.42 al giorno e $1,092.60 al mese. Il IceRiver AE3 genera $1.78 al giorno e $53.40 al mese, in base alle condizioni di mercato attuali.

Il MicroBT Whatsminer M73S funziona a 75db, mentre il IceRiver AE3 funziona a 75db. In ambienti residenziali o sensibili al rumore è preferibile un livello di rumore più basso.

Il MicroBT Whatsminer M73S utilizza Hydro , e il IceRiver AE3 utilizza Air . Entrambi richiedono un raffreddamento robusto — circuiti a liquido o aria ad alta capacità — per mantenere le prestazioni ed evitare il surriscaldamento.

Confronto hardware

Un confronto fianco a fianco delle principali specifiche hardware per valutare prestazioni, efficienza e valore complessivo dei due miner ASIC selezionati.

Quanto alla data di uscita, il MicroBT Whatsminer M73S è uscito nel December 2025 mentre il IceRiver AE3 è arrivato sul mercato nel November 2025. I miner più recenti hanno di solito un'architettura dei chip e processi produttivi migliorati, con efficienza e prestazioni migliori. Quanto alle dimensioni, il MicroBT Whatsminer M73S misura 483 x 663 x 86mm mentre il IceRiver AE3 misura 370 x 195 x 290mm. Le dimensioni incidono direttamente su densità dei rack, costi di spedizione e spazio necessario nell'impianto. Quanto al peso, il MicroBT Whatsminer M73S a 29500g contro 15000g per il IceRiver AE3. Le unità più pesanti indicano spesso una costruzione più robusta e più componenti per la dissipazione del calore, ma possono richiedere supporti più solidi e costare di più in spedizione. Il rumore è diverso: il MicroBT Whatsminer M73S funziona a 75db contro 75db per il IceRiver AE3. Il livello di rumore condiziona il posizionamento: le unità silenziose vanno bene in casa o in ufficio, i miner rumorosi richiedono locali dedicati con un adeguato isolamento acustico. Quanto all'umidità, il MicroBT Whatsminer M73S funziona in 5 - 95 % contro 10 - 90 % per il IceRiver AE3. Una migliore tolleranza all'umidità permette l'installazione in più aree geografiche e riduce il bisogno di costosi sistemi di climatizzazione.

Perché scegliere la nostra piattaforma di confronto dei miner ASIC

Ottieni le informazioni più accurate, trasparenti e basate sui dati per scegliere il miglior hardware per il mining in base ai tuoi obiettivi.

Dati di mercato in tempo reale

Il nostro sistema usa prezzi in tempo reale e metriche di redditività per mantenere i confronti accurati e pertinenti.

Metriche di prestazione trasparenti

Confronta hashrate, efficienza e ROI fianco a fianco, senza dati nascosti o classifiche di parte.

Interfaccia pulita e intuitiva

La nostra dashboard di confronto è pensata per la chiarezza: trova subito ciò che conta, senza distrazioni.

Analisi supportata da esperti

Ogni confronto è verificato da professionisti del mining esperti per aiutarti a fare la scelta più redditizia.

Fatto per i miner, dai miner

La nostra missione è semplificare la ricerca di miner ASIC con dati reali, confronti trasparenti e approfondimenti professionali, aiutandoti a risparmiare tempo, ridurre i rischi e massimizzare la redditività.

Confronta i miner ASIC

Scopri perché la nostra piattaforma è il modo più affidabile e trasparente per confrontare i miner ASIC e massimizzare la redditività.

Scegliere la nostra piattaforma di confronto dei miner ASIC ti dà un chiaro vantaggio nel mondo complesso e in rapida evoluzione del mining di criptovalute. Forniamo le informazioni più accurate e basate sui dati, provenienti direttamente dai produttori e dalle condizioni di mercato in tempo reale, così hai sempre metriche aggiornate di redditività, efficienza e costo. Il nostro sistema analizza ogni modello ASIC in base ai fattori che contano — hashrate, consumo, rumorosità, raffreddamento, dimensioni e affidabilità a lungo termine — e li presenta in un confronto chiaro, fianco a fianco. I principianti si orientano subito e i professionisti trovano la profondità necessaria per calcoli complessi. Non favoriamo nessun produttore: i dati sono oggettivi, trasparenti e aggiornati regolarmente. Che tu cerchi il miglior miner Bitcoin, voglia confrontare i costi dell'elettricità o stimare il ritorno futuro, MinerCompare riunisce tutto in un unico posto. Vogliamo che ogni miner prenda la decisione migliore possibile.

Punti chiave

I punti salienti del confronto tra prestazioni e caratteristiche dei miner ASIC selezionati.

1

Il MicroBT Whatsminer M73S genera $27.35 di profitto giornaliero in più rispetto al IceRiver AE3.

2

Il MicroBT Whatsminer M73S genera $34.64 di ricavi giornalieri in più rispetto al IceRiver AE3.

3

Il IceRiver AE3 consuma 52.8% di energia in meno, ed è quindi più efficiente.

4

Questi miner usano algoritmi diversi (Scrypt e SHA-256), quindi minano criptovalute diverse.

5

I miner usano sistemi di raffreddamento diversi: Hydro vs Air.

6

Il MicroBT Whatsminer M73S e IceRiver AE3 hanno lo stesso livello di rumore: 75db.

7

Il IceRiver AE3 è 49.2% più leggero dell'altro miner.

* App mobile MinerCompare *

La redditività del mining in tasca

Tutti i miner ASIC, le GPU e i coin del sito, con profitto live, ROI e il tuo prezzo dell'elettricità: gratis, senza account, su iOS e Android.

500+ miner ASIC
75+ GPU
Difficoltà e prezzi in tempo reale
Portfolio Tracker
App mobile MinerCompare
BTC $81,634.00 ↗0.07%
ALPH $0.053750 ↘2.89%
KAS $0.036990 ↘0.92%
ETC $7.90 ↗1.24%
LTC $58.73 ↘0.23%
DOGE $0.079810 ↗0.39%
RXD $0.000025 ↘2.61%
BCH $284.88 ↗1.55%
CKB $0.001499 ↘0.31%
HNS $0.003943 ↘11.28%
KDA $0.009426 ↘3.42%
SC $0.000848 ↘0.9%
ALEO $0.038140 ↗1.02%
FB $0.379800 ↘0.87%
XMR $594.43 ↘1.93%
BELLS $0.019750 ↘6.38%
XTM $0.001137 ↘1.9%
ZEC $1,244.53 ↗2.03%