ConfrontaMicroBT Whatsminer M73 vsIceRiver AE3

Confronto dettagliato traMicroBT Whatsminer M73 eIceRiver AE3. Confronta l'hashrate, il consumo di energia, la redditività e le specifiche tecniche.

Confronto rapido: MicroBT Whatsminer M73 vs IceRiver AE3. Profitti giornalieri: $4.29 vs $23.96.

Risultati del Confronto Miner

Analisi dei Profitti

Un confronto dettagliato della redditività giornaliera, mensile e annuale tra i due ASIC miner selezionati, evidenziando quale offre il miglior ritorno sull'investimento.

LaIceRiver AE3 offre un profit giornaliero superiore di$23.96 versus$4.29 dallaMicroBT Whatsminer M73. Con le attuali tariffe elettriche, ilIceRiver AE3 fornisce un miglior ritorno sugli investimenti grazie a un consumo energetico più efficiente in relazione al suo output di mining. l'analisi del consumo energetico rivela ilMicroBT Whatsminer M73 richiede7200W rispetto a3400W per ilIceRiver AE3. Questo3,800W differenza si traduce in circa$7.30 costi elettrici aggiuntivi giornalieri, che influiscono notevolmente sulla redditività a lungo termine, specialmente durante i periodi di minori ricompense di mining.

Domande Frequenti

Tutto ciò che devi sapere

Quale miner è più redditizio:MicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

In base alle attuali condizioni di mercato e ai costi dell'elettricità di$0.080 per kWh, ilIceRiver AE3 delivers$23.96 profitto giornaliero rispetto a$4.29 per ilMicroBT Whatsminer M73. La redditività varia in base alle condizioni di mercato e alle tariffe elettriche.

Qual è la hashrate delMicroBT Whatsminer M73?

LaMicroBT Whatsminer M73 ha un hashrate di470TH/s.

Qual è la hashrate delIceRiver AE3?

LaIceRiver AE3 ha un hashrate di2GH/s.

Quali criptovalute sono migliori da minare conMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

LaMicroBT Whatsminer M73 utilizzaSHA-256, ideale per il miningBitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), mentre ilIceRiver AE3 utilizzazkSNARK, adatto pervarious coins.

Qual è il consumo energetico a pieno carico diMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

LaMicroBT Whatsminer M73 consuma7200W, mentre ilIceRiver AE3 consuma3400W.

Quanto è efficienteMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3 in termini di hashrate per watt?

La comparazione dell'efficienza non è possibile poiché ilMicroBT Whatsminer M73 utilizzaSHA-256 IceRiver AE3 utilizzazkSNARK, rende le metriche di hashrate per watt incomparabili.

Come influisce il costo dell'elettricità sulla redditività diMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

I costi dell'elettricità influiscono significativamente sulla redditività. A$0.080 per kWh, ilMicroBT Whatsminer M73 sostiene costi elettrici giornalieri di$13.82, mentre ilIceRiver AE3 incurs$6.53. Tariffe elettriche più elevate riducono i profitti, rendendo i miner più efficienti in termini di energia più convenienti.

Qual è il reddito stimato giornaliero e mensile da mining conMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

LaMicroBT Whatsminer M73 genera$18.12 giornaliero$543.60 mensile.IceRiver AE3 genera$30.49 giornaliero$914.70 mensile, basato sulle attuali condizioni di mercato.

Quali sono i livelli di rumore operativo diMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

LaMicroBT Whatsminer M73 opera a75db, mentre ilIceRiver AE3 opera a75db. Livelli di rumore più bassi sono preferibili per ambienti residenziali o sensibili al rumore.

Quali soluzioni di raffreddamento sono raccomandate perMicroBT Whatsminer M73 IceRiver AE3?

LaMicroBT Whatsminer M73 utilizzaHydro raffreddamento, e ilIceRiver AE3 utilizzaAir raffreddamento. Entrambi richiedono sistemi di raffreddamento robusti come circuiti di raffreddamento a liquido o raffreddamento ad aria ad alta capacità per mantenere prestazioni ottimali e prevenire il surriscaldamento.

Confronto Hardware

Una panoramica affiancata delle principali specifiche hardware per valutare le prestazioni, l'efficienza e il valore complessivo dei due ASIC miner selezionati.

La timeline di rilascio mostra ilMicroBT Whatsminer M73 lanciato inDecember 2025 mentre ilIceRiver AE3 è entrato nel mercato in November 2025. I miner più recenti tendono ad incorporare architetture di chip e processi di produzione migliorati, portando a una maggiore efficienza e caratteristiche prestazionali. Il confronto delle dimensioni fisiche rivela ilMicroBT Whatsminer M73 misure483 x 663 x 86mm mentre ilIceRiver AE3 ha dimensioni di370 x 195 x 290mm. Le considerazioni sulle dimensioni influenzano direttamente la densità dei rack, i costi di spedizione e i requisiti di spazio per le operazioni di mining. Le specifiche di peso mostrano ilMicroBT Whatsminer M73 29500g rispetto a15000g per ilIceRiver AE3. Unità più pesanti indicano spesso una costruzione più robusta e componenti per la dissipazione del calore, ma potrebbero richiedere soluzioni di montaggio più forti e aumentare le spese di spedizione. La performance acustica differisce con ilMicroBT Whatsminer M73 operando a75db versus75db per ilIceRiver AE3. I livelli di rumore influenzano significativamente le opzioni di posizionamento, con unità più silenziose adatte per ambienti residenziali o uffici, mentre i miner più rumorosi richiedono strutture dedicate con adeguata isolamento acustico. Le specifiche di umidità indicano ilMicroBT Whatsminer M73 opera all'interno5 - 95 % condizioni rispetto a10 - 90 % per ilIceRiver AE3. Una migliore tolleranza all'umidità consente il dispiegamento in posizioni geografiche più diverse e riduce la necessità di costosi sistemi di controllo climatico nelle strutture di mining.

Perché scegliere la nostra piattaforma di comparazione ASIC Miner

Ottieni le informazioni più accurate, trasparenti e basate sui dati per scegliere il miglior hardware per il mining in base ai tuoi obiettivi.

Dati di mercato in tempo reale

Il nostro sistema estrae prezzi in tempo reale e metriche di redditività per mantenere le comparazioni accurate e pertinenti.

Metriche di Performance Trasparenti

Confronta hash rate, efficienza e ROI fianco a fianco senza dati nascosti o classifiche di parte.

Interfaccia Pura e Intuitiva

Il nostro pannello di confronto è progettato per chiarezza: trova rapidamente ciò che conta di più senza ingombro.

Analisi supportata da esperti

Ogni confronto è verificato da professionisti del mining esperti per aiutarti a fare la scelta più redditizia.

Costruito per i Miner, dai Miner

La nostra missione è semplificare la ricerca di miner ASIC con dati reali, confronti trasparenti e approfondimenti professionali, aiutandoti a risparmiare tempo, ridurre i rischi e massimizzare la redditività.

Confronta ASIC Miners

Scopri perché la nostra piattaforma è il modo più affidabile e trasparente per confrontare gli ASIC miner per una massima redditività.

Scegliere la nostra piattaforma di confronto per miner ASIC ti offre un chiaro vantaggio nel navigare nel complesso e in rapida evoluzione mondo del mining di criptovalute. Forniamo le informazioni più accurate, basate sui dati, provenienti direttamente dai produttori e dalle condizioni di mercato in tempo reale, garantendo che tu abbia sempre accesso a metriche aggiornate su redditività, efficienza e costi. I nostri strumenti di confronto ti permettono di valutare facilmente hashrate, consumo energetico, ROI e periodi di pareggio, aiutandoti a identificare quale miner si adatta meglio al tuo budget e ai tuoi obiettivi a lungo termine. Che tu sia un acquirente alla prima esperienza o un investitore esperto che gestisce un’operazione in grande scala, la nostra piattaforma trasparente e facile da usare ti aiuta a prendere decisioni più intelligenti, rapide e redditizie.

Indicatori chiave

Punti salienti rapidi a confronto delle prestazioni e delle funzionalità dei miner ASIC selezionati.

1

LaIceRiver AE3 genera$19.67 maggior profitto giornaliero rispetto alMicroBT Whatsminer M73.

2

LaIceRiver AE3 genera$12.37 più reddito giornaliero rispetto alMicroBT Whatsminer M73.

3

LaIceRiver AE3 consuma52.8% meno potenza, rendendolo più efficiente dal punto di vista energetico.

4

Questi miner utilizzano diversi algoritmi (Scrypt vs SHA-256), quindi estraggono diverse criptovalute.

5

I minatori utilizzano diversi sistemi di raffreddamento:Hydro vs Air.

6

Entrambi iMicroBT Whatsminer M73 eIceRiver AE3 hanno livelli di rumore identici di75db.

7

LaIceRiver AE3 è49.2% più leggero dell'altro miner.

BTC $86,983.25 ↘0.33%
ALPH $0.112500 ↘0.65%
KAS $0.043170 ↘1.6%
ETC $12.39 ↘0.93%
LTC $78.66 ↗0.18%
DOGE $0.130100 ↘0.45%
RXD $0.000129 ↗5.45%
BCH $548.24 ↗0.7%
CKB $0.002419 ↘0.09%
HNS $0.003879 ↗0.53%
KDA $0.010460 ↘0.05%
SC $0.001434 ↘0.56%
ALEO $0.114400 ↘0.85%
FB $0.404700 ↘1.11%
XMR $430.81 ↗1.5%
SCP $0.016990 ↗0.99%
BELLS $0.127200 ↘0.46%
XTM $0.001963 ↗1.78%
ZEC $391.16 ↘1.31%
INI $0.134100 ↗1.69%
BTC $86,983.25 ↘0.33%
ALPH $0.112500 ↘0.65%
KAS $0.043170 ↘1.6%
ETC $12.39 ↘0.93%
LTC $78.66 ↗0.18%
DOGE $0.130100 ↘0.45%
RXD $0.000129 ↗5.45%
BCH $548.24 ↗0.7%
CKB $0.002419 ↘0.09%
HNS $0.003879 ↗0.53%
KDA $0.010460 ↘0.05%
SC $0.001434 ↘0.56%
ALEO $0.114400 ↘0.85%
FB $0.404700 ↘1.11%
XMR $430.81 ↗1.5%
SCP $0.016990 ↗0.99%
BELLS $0.127200 ↘0.46%
XTM $0.001963 ↗1.78%
ZEC $391.16 ↘1.31%
INI $0.134100 ↗1.69%
BTC $86,983.25 ↘0.33%
ALPH $0.112500 ↘0.65%
KAS $0.043170 ↘1.6%
ETC $12.39 ↘0.93%
LTC $78.66 ↗0.18%
DOGE $0.130100 ↘0.45%
RXD $0.000129 ↗5.45%
BCH $548.24 ↗0.7%
CKB $0.002419 ↘0.09%
HNS $0.003879 ↗0.53%
KDA $0.010460 ↘0.05%
SC $0.001434 ↘0.56%
ALEO $0.114400 ↘0.85%
FB $0.404700 ↘1.11%
XMR $430.81 ↗1.5%
SCP $0.016990 ↗0.99%
BELLS $0.127200 ↘0.46%
XTM $0.001963 ↗1.78%
ZEC $391.16 ↘1.31%
INI $0.134100 ↗1.69%