ConfrontaGoldshell CK Box II vsGoldshell Byte

Confronto dettagliato traGoldshell CK Box II eGoldshell Byte. Confronta l'hashrate, il consumo di energia, la redditività e le specifiche tecniche.

Confronto rapido: Goldshell CK Box II vs Goldshell Byte. Profitti giornalieri: $-0.57 vs $-0.03.

Risultati del Confronto Miner

Analisi dei Profitti

Un confronto dettagliato della redditività giornaliera, mensile e annuale tra i due ASIC miner selezionati, evidenziando quale offre il miglior ritorno sull'investimento.

LaGoldshell Byte offre un profit giornaliero superiore di$-0.03 versus$-0.57 dallaGoldshell CK Box II. Con le attuali tariffe elettriche, ilGoldshell Byte fornisce un miglior ritorno sugli investimenti grazie a un consumo energetico più efficiente in relazione al suo output di mining. l'analisi del consumo energetico rivela ilGoldshell CK Box II richiede400W rispetto a65W per ilGoldshell Byte. Questo335W differenza si traduce in circa$0.64 costi elettrici aggiuntivi giornalieri, che influiscono notevolmente sulla redditività a lungo termine, specialmente durante i periodi di minori ricompense di mining.

Domande Frequenti

Tutto ciò che devi sapere

Quale miner è più redditizio:Goldshell CK Box II Goldshell Byte?

In base alle attuali condizioni di mercato e ai costi dell'elettricità di$0.080 per kWh, ilGoldshell Byte delivers$-0.03 profitto giornaliero rispetto a$-0.57 per ilGoldshell CK Box II. La redditività varia in base alle condizioni di mercato e alle tariffe elettriche.

Qual è la hashrate delGoldshell CK Box II?

LaGoldshell CK Box II ha un hashrate di2.1TH/s.

Qual è la hashrate delGoldshell Byte?

LaGoldshell Byte ha un hashrate di5.5MH/s.

Quali criptovalute sono migliori da minare conGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

LaGoldshell CK Box II utilizzaEaglesong, ideale per il miningvarious coins, mentre ilGoldshell Byte utilizzazkSNARK, adatto pervarious coins.

Qual è il consumo energetico a pieno carico diGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

LaGoldshell CK Box II consuma400W, mentre ilGoldshell Byte consuma65W.

Quanto è efficienteGoldshell CK Box II Goldshell Byte in termini di hashrate per watt?

La comparazione dell'efficienza non è possibile poiché ilGoldshell CK Box II utilizzaEaglesong Goldshell Byte utilizzazkSNARK, rende le metriche di hashrate per watt incomparabili.

Come influisce il costo dell'elettricità sulla redditività diGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

I costi dell'elettricità influiscono significativamente sulla redditività. A$0.080 per kWh, ilGoldshell CK Box II sostiene costi elettrici giornalieri di$0.77, mentre ilGoldshell Byte incurs$0.12. Tariffe elettriche più elevate riducono i profitti, rendendo i miner più efficienti in termini di energia più convenienti.

Qual è il reddito stimato giornaliero e mensile da mining conGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

LaGoldshell CK Box II genera$0.19 giornaliero$5.70 mensile.Goldshell Byte genera$0.10 giornaliero$3.00 mensile, basato sulle attuali condizioni di mercato.

Quali sono i livelli di rumore operativo diGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

LaGoldshell CK Box II opera a35db, mentre ilGoldshell Byte opera a50db. Livelli di rumore più bassi sono preferibili per ambienti residenziali o sensibili al rumore.

Quali soluzioni di raffreddamento sono raccomandate perGoldshell CK Box II Goldshell Byte?

LaGoldshell CK Box II utilizzaAir raffreddamento, e ilGoldshell Byte utilizzaAir raffreddamento. Entrambi richiedono sistemi di raffreddamento robusti come circuiti di raffreddamento a liquido o raffreddamento ad aria ad alta capacità per mantenere prestazioni ottimali e prevenire il surriscaldamento.

Confronto Hardware

Una panoramica affiancata delle principali specifiche hardware per valutare le prestazioni, l'efficienza e il valore complessivo dei due ASIC miner selezionati.

La timeline di rilascio mostra ilGoldshell CK Box II lanciato inOctober 2022 mentre ilGoldshell Byte è entrato nel mercato in March 2025. I miner più recenti tendono ad incorporare architetture di chip e processi di produzione migliorati, portando a una maggiore efficienza e caratteristiche prestazionali. Il confronto delle dimensioni fisiche rivela ilGoldshell CK Box II misure198 x 150 x 96mm mentre ilGoldshell Byte ha dimensioni di135 x 63 x 106mm. Le considerazioni sulle dimensioni influenzano direttamente la densità dei rack, i costi di spedizione e i requisiti di spazio per le operazioni di mining. Le specifiche di peso mostrano ilGoldshell CK Box II 2200g rispetto a400g per ilGoldshell Byte. Unità più pesanti indicano spesso una costruzione più robusta e componenti per la dissipazione del calore, ma potrebbero richiedere soluzioni di montaggio più forti e aumentare le spese di spedizione. La performance acustica differisce con ilGoldshell CK Box II operando a35db versus50db per ilGoldshell Byte. I livelli di rumore influenzano significativamente le opzioni di posizionamento, con unità più silenziose adatte per ambienti residenziali o uffici, mentre i miner più rumorosi richiedono strutture dedicate con adeguata isolamento acustico. Le specifiche di umidità indicano ilGoldshell CK Box II opera all'interno10 - 90 % condizioni rispetto a10 - 90 % per ilGoldshell Byte. Una migliore tolleranza all'umidità consente il dispiegamento in posizioni geografiche più diverse e riduce la necessità di costosi sistemi di controllo climatico nelle strutture di mining.

Perché scegliere la nostra piattaforma di comparazione ASIC Miner

Ottieni le informazioni più accurate, trasparenti e basate sui dati per scegliere il miglior hardware per il mining in base ai tuoi obiettivi.

Dati di mercato in tempo reale

Il nostro sistema estrae prezzi in tempo reale e metriche di redditività per mantenere le comparazioni accurate e pertinenti.

Metriche di Performance Trasparenti

Confronta hash rate, efficienza e ROI fianco a fianco senza dati nascosti o classifiche di parte.

Interfaccia Pura e Intuitiva

Il nostro pannello di confronto è progettato per chiarezza: trova rapidamente ciò che conta di più senza ingombro.

Analisi supportata da esperti

Ogni confronto è verificato da professionisti del mining esperti per aiutarti a fare la scelta più redditizia.

Costruito per i Miner, dai Miner

La nostra missione è semplificare la ricerca di miner ASIC con dati reali, confronti trasparenti e approfondimenti professionali, aiutandoti a risparmiare tempo, ridurre i rischi e massimizzare la redditività.

Confronta ASIC Miners

Scopri perché la nostra piattaforma è il modo più affidabile e trasparente per confrontare gli ASIC miner per una massima redditività.

Scegliere la nostra piattaforma di confronto per miner ASIC ti offre un chiaro vantaggio nel navigare nel complesso e in rapida evoluzione mondo del mining di criptovalute. Forniamo le informazioni più accurate, basate sui dati, provenienti direttamente dai produttori e dalle condizioni di mercato in tempo reale, garantendo che tu abbia sempre accesso a metriche aggiornate su redditività, efficienza e costi. I nostri strumenti di confronto ti permettono di valutare facilmente hashrate, consumo energetico, ROI e periodi di pareggio, aiutandoti a identificare quale miner si adatta meglio al tuo budget e ai tuoi obiettivi a lungo termine. Che tu sia un acquirente alla prima esperienza o un investitore esperto che gestisce un’operazione in grande scala, la nostra piattaforma trasparente e facile da usare ti aiuta a prendere decisioni più intelligenti, rapide e redditizie.

Indicatori chiave

Punti salienti rapidi a confronto delle prestazioni e delle funzionalità dei miner ASIC selezionati.

1

LaGoldshell Byte genera$0.55 maggior profitto giornaliero rispetto alGoldshell CK Box II.

2

LaGoldshell CK Box II genera$0.09 più reddito giornaliero rispetto alGoldshell Byte.

3

LaGoldshell Byte consuma83.8% meno potenza, rendendolo più efficiente dal punto di vista energetico.

4

Questi miner utilizzano diversi algoritmi (Scrypt vs SHA-256), quindi estraggono diverse criptovalute.

5

Entrambi gli ASIC miner utilizzanoAir sistemi di raffreddamento.

6

LaGoldshell CK Box II è più silenzioso, con un livello di rumore di35db.

7

LaGoldshell Byte è81.8% più leggero dell'altro miner.

BTC $99,641.21 ↘2.4%
ALPH $0.123700 ↘4.58%
KAS $0.048140 ↘1.62%
ETC $14.95 ↘1.41%
LTC $96.03 ↘1.15%
DOGE $0.166200 ↘1.86%
RXD $0.000177 ↗5.22%
BCH $515.27 ↗1.75%
CKB $0.003091 ↘2.38%
HNS $0.003328 ↗2.61%
KDA $0.048500 ↗1.55%
SC $0.001859 ↘3.35%
ALEO $0.222100 ↗1.2%
FB $0.401900 ↗2.23%
XMR $374.06 ↘1.35%
SCP $0.027520 ↗3.14%
BELLS $0.176100 ↘1.49%
XTM $0.003801 ↗1.04%
ZEC $479.12 ↘2.83%
BTC $99,641.21 ↘2.4%
ALPH $0.123700 ↘4.58%
KAS $0.048140 ↘1.62%
ETC $14.95 ↘1.41%
LTC $96.03 ↘1.15%
DOGE $0.166200 ↘1.86%
RXD $0.000177 ↗5.22%
BCH $515.27 ↗1.75%
CKB $0.003091 ↘2.38%
HNS $0.003328 ↗2.61%
KDA $0.048500 ↗1.55%
SC $0.001859 ↘3.35%
ALEO $0.222100 ↗1.2%
FB $0.401900 ↗2.23%
XMR $374.06 ↘1.35%
SCP $0.027520 ↗3.14%
BELLS $0.176100 ↘1.49%
XTM $0.003801 ↗1.04%
ZEC $479.12 ↘2.83%
BTC $99,641.21 ↘2.4%
ALPH $0.123700 ↘4.58%
KAS $0.048140 ↘1.62%
ETC $14.95 ↘1.41%
LTC $96.03 ↘1.15%
DOGE $0.166200 ↘1.86%
RXD $0.000177 ↗5.22%
BCH $515.27 ↗1.75%
CKB $0.003091 ↘2.38%
HNS $0.003328 ↗2.61%
KDA $0.048500 ↗1.55%
SC $0.001859 ↘3.35%
ALEO $0.222100 ↗1.2%
FB $0.401900 ↗2.23%
XMR $374.06 ↘1.35%
SCP $0.027520 ↗3.14%
BELLS $0.176100 ↘1.49%
XTM $0.003801 ↗1.04%
ZEC $479.12 ↘2.83%